Bäurin siegt beim Österreichischen Höchstgericht°

Bäurin siegt beim Österreichischen Höchstgericht°

Beitragvon rileto » 01 Nov 2014, 14:25

BLAUZUNGENIMPFUNG BÄUERIN SIEGT VOR GERICHT
Hemma Köstenberger
Köstenberger.jpg
Köstenberger.jpg (4.8 KiB) 25855-mal betrachtet


Sensationelles Urteil: Fünf Jahre nach der BT-Impfung auf ihrem Betrieb hat eine Bäuerin mit ihrer Beschwerde vor dem Verwaltungsgericht Recht bekommen. Somit muss ihr der Bund jetzt eine Entschädigung für die Folgeschäden aus der Impfung zahlen. Hemma Köstenberger aus Feldkirchen in Kärnten hatte damals beim Bundesgesundheitsministerium einen Antrag auf Entschädigung für drei verendete Mutterkühe und drei Jungkälber und den Folgeschäden aus der Impfung gestellt. Die sechs Rinder waren nach zwei Teilimpfungen im Jänner und Februar 2009 ihres Rindviehbestandes mit 19 Mutterkühen, einem Deckstier und 16 Jungtieren verendet. Hier das lesenswerte Urteil. Wie all diese Bescheide ist auch dieser anfänglich etwas holprig zu lesen, aber es lohnt sich. Vor allem die Begründungen auf den letzten Seiten. Der Staat muss It. diesem Urteil beweisen, dass die Schäden nicht durch die Impfung kamen, und nicht umgekehrt."
Bericht der klagenden Bäuerin: Hemma Köstenberger, Jeinitz 1, A-9560 Feldkirchen, Jeinitz, den 02. März 2014
Nach der, im Jahre 2009 vom BM. f. G. unter Androhung von Strafen angeordneten BT-Impfung, wurde auch in Kärnten flächendeckend durchgeimpft. In unserem Bergbauernbetrieb (Zone 3) wurden somit am 05. 01. 2009 (1. Teiiimpfung) und am 13. 02. 2009 (2. Teilimpfung) der gesamte Rindviehbestand 19 Mutterkühe, 1 Deckstier, 16 Jungtiere) geimpft. Nach der 2. Impfung traten bei den Tieren Symptome wie Gliedersteife beim Gehen, Fressunlust, Müdigkeit, kurzzeitiger Durchfall auf. Nach einigen Tagen war der gesamte Viehstand erkrankt, verweigerte die Futteraufnahme viele Kühe konnten nicht mehr aufstehen hatten Fieber (keine Milch mehr). Der gesamte Viehstand besonders 4 mittlerweile schwer erkrankte Kühe mit hohem Fieber wurden vom Tierarzt täglich bis zu 3 mal behandelt. Er versuchte mit Spritzen und Infusionen das Schlimmste zu verhindern. Der Dienst an den kranken Tieren war zu dieser Zeit fast rund um die Uhr. Trotz intensiver tierärztlicher Behandlung und Betreuung verendeten 3 Kühe und 3 Kälber. Auf die Frage, um welche Krankheit es sich handle, schien der Tierarzt ratlos und die Diagnose lautete Inappetenz, Abmagerung, Fieber. Es kam in folge auch zu einigen Frühgeburten, welche bei den Kühen schon im Mutterleib abgestorben waren. Die Tierärztin, welche die Reste dieser Frühgeburten aus dem Mutterleib holte, musste bei dieser Arbeit einige Pausen in frischer Luft einlegen, da sie sich überfordert fühlte. Ich wandte mich in dieser für unseren Betrieb außergewöhnlich schwierigen Situation an die zuständigen Behörden, wie Bezirkshauptmannschaft Amtstierärztin, Landesveterinär, Tierseuchenfond, Impfstoffhersteller, Gesundheitsministerium, Landesregierung usw. jedoch ohne Erfolg. Eine persönliche Vorsprache beim Landesveterinär machte diesen nervös und er wollte von Impfschäden nichts wissen.
Er sagte mir jedoch zu, verendete Tiere aus meinem Bestand zu untersuchen. Was infolge auch geschah und ich habe für keine dieser Untersuchungen bezahlt. Die Untersuchungen zeigten zwar Todesursachen auf, jedoch gaben keinen Hinweis auf den Grund der vorhergehenden Erkrankung. Vom BM. f. G. wurde mir mitgeteilt, dass eine Erhebung von Impfschäden nicht vorgesehen ist. Im Internet wurde ich auf den Verein Schöpfungsverantwortung aufmerksam, welcher Schadensberichte von Impfschäden nach BT-Impfung sammelte und ich wurde auch aufmerksam auf Menschen (wie Fr. Claudia Grander), welche mit viel Mut die Impfung verweigert hatten. Die Plattform ProLeben erstattete am 17. 04. 2009 Anzeige bei der Staatsanwaltschaft gegen die zwangsmäßig durchgeführte BT-Impfung und ich schloss mich mit meinem Fall, nach persönlicher Vorsprache beim Staatsanwalt in Klagenfurt, auf dessen Empfehlung hin, dieser Anzeige an. Ich wollte jedoch auch für meinen speziellen Fall Recht einfordern aber es fehlten ganz einfach die finanziellen Mittel dazu. Trotzdem wandte ich mich an RA. Dr. Hans Kröp-pel, 8650 Kindberg und trug ihm meine Geschichte vor. Herr Dr. Kröppel hörte sich alles geduldig an, zeigte viel Verständnis für meine Situation und leitete ohne finanzielle Mittel meinerseits, ein Verfahren gegen die zuständige Behörde ein. Nach nunmehr 5 Jahren hatte(n) er (wir) Erfolg und das Urteil beim Verwaltungsgerichtshof lautet auf Entschädigung durch die Unterbehörde.
Mir ging es in dieser Angelegenheit irgendwann vorrangig darum - Recht zu bekommen! Es war ein langer Weg, auf dem in 5 Jahren viele Steine zu beseitigen waren. Ohne Herrn Dr. Kröppel, dem ich sehr zu Dank verpflichtet bin, wäre dieser Erfolg nicht möglich gewesen.
Benutzeravatar
rileto
 
Beiträge: 86
Registriert: 27 Aug 2014, 09:15

Zurück zu GENTECHNIK INFOS

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 25 Gäste

cron